共鸣。农村不好的孩子,多是因为管理松懈,放养的形式造成的。那么一个制度健全管理完善的新学校,是不是对其产生改变呢?纪录片终究要考虑社会影响,这样的处理,效果会不会更强烈一些?”顾云来说。
很普通的处理罢了,我以为你能说出什么来,不过是普通影迷的水平。
“是啊,我水平本来就不高。话在于怎么个说法,你是专业的,不也没给我提出什么更好的方案么。一定要树正面典型,你就没想过成名之后会对孩子产生什么样的影响吗?”
那主要来自于大人。拍这类片子,该预想到接受社会捐助的局面。说有人捐钱自然是好的,没用到点子上,就都成了坏事。孩子的父母若是吃喝嫖赌,有人敢捐款吗?所以如果是成年人的人物典型,我仍然坚持正面引导。
“成年的人世界更多非黑即白,就不要树典型啦。就随便拍一拍他们对小学校的太对就行了,重点还是放在孩子们身上。毕竟学校是为他们盖的,父母那边的工作由我们去做,你们只要拍好这些天真烂漫的孩子就行了。”顾云来说。
孩子是祖国的花朵,是祖国的花朵!这虽然是一句宣传口号,但到任何时候都不过时。
顾云来以前搞精准扶贫,去过很多地方。看到那边的孩子,也就知道那个地方的未来了。
大人们已经定性了,你给他们援助,有些能做事,有些就当酒喝了。可孩子出于一个成长期,任何正面的帮助,都是有益的。
有些地方的孩子,十几岁还穿着开裆裤满村的溜达呢。这不光是穷的问题,是教育的缺失,没读过一天书,并不知礼义廉耻为何物。这些孩子长大了,多半成为村里无所事事的二流子。
顾云来犹记得,跟他一起去的女同事被吓得吱哇喊叫,花容失色的样子。
别人只是跟你开个玩笑,真敢把你怎么样的未开化之地,我们也不敢来呀。可就是这样的地方,也再没有女同事愿意去搞扶贫工作的。回来时候,屁股上多两个黑乎乎的巴掌印,那是何等的卧槽。
台长虽然很不乐意接受顾云来的观点,但还是同意了。关于正反对比这一方面子,顾云来确实比他多想了一层。台长也不是没想过这一层,但他本身的观念中,不好的小孩,他们的家长也一定是很难缠的。乖巧懂事的,家长必然也是通情达理。家庭教育顶重要,这种契合的概率几乎有**成,特例很少的。
不都说了么,熊孩子背后必然有一个熊家长。那些很好的小孩子,家庭的教育也是非常到位的。
不排除的就是那些特别管教,还有像顾云来这种,具备很强自我管理意识的。这都是两个极端,不算真正意义上的健康成长。
顾云来性格上就有缺陷,他有些偏激。但在大是大非的问题上,还是可以稳得住的。
具体的方向都已经敲定了,就先谈到这里。台长准备团队,两天后出发。至于费用问题,实报实销,电视台只负责出人。其他零零碎碎的所有费用,都有顾云来负担。
他们也草拟了一份合同,也确定了要坚持将纪录片拍摄完成的意向。至于细节的内容,可以日后随便补充和完善。
电视台方面需要两天的准备时间,顾云来正好在家里再待两天,就跟他们一起回十里镇了。
双方进行了一次不算愉快,但还比较顺利的谈话。像这种谈话,两个人以前在大学寝室的时候经常有。不是聊天,就是单纯的谈话和争论,那时候免不了要动拳头。都是军校毕业的兵种不同,台长往往吃亏,争论上也时常占不到便宜。
鉴于这样一种关系,刘冲问他,你们的合作,能顺利进行吗?
“恰恰相反,正因为这样一种关系,我们的合作才能顺利。因为我们之间的讨论并不是无意义的闲扯淡和互相抬杠,他有自己的观点,也坚持自己的观点。只是现在角色变了,我作为投资方,他不好撕破脸。但你看着,他一定是想用自己的能力做到最好,借此来压过我的。这种互相激励的方式比他事事都顺着我要强多了。我们以前同学之间的风气,一向是很不错。碰上那种喜欢胡搅蛮缠的,我从来都不搭理。”(未完待续)