近日,原体操名将(现在可改称名人了)桑兰在博客上发文什么是家政服务(上),对其从家政公司雇佣的保姆发泄了一通怨气,又附藤而上,攀渊之缝,对现今的家政服务业发出严厉的诘问。就像老早以前中央电视台办的一款节目焦点访谈要凭事实说话一个道理,桑兰为了增强文章的说服力,还加附了多张现场照,家中之脏乱可见一斑,保姆之失职跃然入目。窃以为也就是一位饱受病痛长期折磨,生活不是那么尽如人意的患者一段压抑之下、不得已而宣泄的牢骚话而已,没想到惹得沸沸扬扬的,在网上网下、圈内圈外掀起那么多的轩然大波。
从桑兰失事,高位截瘫并重新融入社会生活以来,对于桑兰之为文为人,一向是赞誉有加者有之,以一掬之泪奉上同情者有之,大加鞭挞者有之,以寒潮之凉踏上一脚者有之。我的看法是:没有争议,就不够名人的档次了。好在桑兰还在特立独行,走自己的路,发出自己的声音。
从什么是家政服务(上)一文,我倒是没读出一点桑兰挟“名”自重的味道,更没有流露出丝毫挟“名气”以令保姆的意思。平心而论,一个需要在特殊的环境下被特殊护理的病人,既要忍受生理病痛的熬煎,还要经受来自方方面面的心理压力的重负,确实也太不容易了。桑兰的心态其实就是那些在苦痛中游走的所有患者的心态。
父母在,不远游,游必有方。古语说得太精辟了。小保姆背井离乡,与游无关,与方无关,但肯定与父母有关。说到小保姆,来到京城打工,想也是为了混口饭吃。混得好还可给家中的老小匀出点剩余来,让他们也能过得好一点。保姆的理想其实再简单不过,她们的理想永远不会有公鸡要下蛋的荒唐。“保姆”两个字的含义,在老家人嘴里有句最通俗的解释:就是伺候人的人干得伺候人的活。服务对象上,要么产妇,要么病者,要么家庭殷实者,要么生活优越者,凡此种种,不一而足。桑兰会为支付2500大毛而叫苦,足见其并非能够开仓济贫的大户人家。花钱请保姆来,桑兰认为你就该服从调度,听从安排,就该对得起那2500大毛,倒也无可厚非。一分耕耘,一分收获。桑兰的字里行间透露出的信息表明,不劳而得,不劳而获,也非保姆本意,更没有故意或者恶意。事归事,人归人。谁家也有生养自己的爹娘,在保姆父亲病重时,桑兰还是让保姆回家了。换我,我会额外支付点自己的体己钱给保姆,让她感激(说感恩有点言重)而去。桑兰如果再仁义点,超然点,仿此而作“保姆事件”一定会落得个功德圆满,皆大欢喜。
有个很普通的词,叫“换位”如果多一些换位思考,少一些吹毛求疵;多一些客观公允,少一些过激指责;多一些宽容理解,少一些飞短流长,我们就真的能够赶上了盛世咱享太平了,我们的日子就会像从前的健康的桑兰一样阳光可爱。我们要尊重生命,所以要好好活着,努力活着,当生存变得坚硬的石头般真实和实在,而在必须面对的过程中,个体的力量又都是那样的苍白无力,失语的该是每个正在经历、将要经历或者未来仍然要经历不幸的人。我们都是弱势群体的一分子,遑论彼此乎?何须高低矣?抑或上下然?
这话其实我也想说给桑兰和那个小保姆听。