千古难唱千古情

    　　许多古圣先人都说相见时难别亦难是一首政治诗，但我宁愿把它只纳爱情诗的行列，我不愿圣洁的爱情也蒙上政治的阴影，我相信世间自有真情在，一曲难唱牵动千古情。

    拜读此诗无数遍，仍泪盈盈，我不否认自己多愁善感，但毕竟她魅力无穷，光华照千秋，使读者无不垂泪。我自知才疏学浅，无资格评头品足，只略抒心中所悟而已。

    诗之所以打动人，在于其令人如临其境，感觉那一份蚀骨的思念早把你包裹，泪水不觉爬上眉梢。“相见时难别亦难”首句直提“见难、别难”诗意全出，那一种恋人之间的相见场面立即涌上脑海，特别在封建时代，男女私会是一项不小的罪名，双方相约是需要很大勇气和冒险精神的。如果你知道李后主与小周后的故事，你一定能明白其中的艰难。好一个“难”字把读者的心紧紧揪住“别亦难”为提起下文作伏。

    “东风无力百花残”既点明分别时间，也把那一种氛围烘托得感人至深。初春时莺飞草长的江南，到暮春竟是如此一番景致，百花开败，满目残红，落花满蹊，怎不令人触景伤情。作为一个柔情似水的女子，读至此我已柔肠寸断矣，试问天下有情人，能不伤情否。作者自况东风，无力让百花重放，写出其对现实的无力情状。接下来的颔联承上别后对思情作进一步的描绘。作者借无尽的蚕丝以象征无尽的情思，借涟涟的烛泪以象征涟涟相思感伤之泪。相思无尽，泪悲何极，说“到死”说“成灰”这明明是不死不止的誓言。此二句以体贴形象的比喻，以明坚贞不渝至死方休的深情，语义双关，感人至深。“春蚕”与“蜡炬”是如此的形象，使读者马上领悟此中情景，令人不由不感动。此四句写别后相思之苦，爱情之深。

    接下颈联从对方来着笔，设想对方在离别之后的情景。“但愁”、“应觉”明为设想，从“晓镜”到“夜吟”表现诗人对恋人的无限关注和脉脉温情。“晓镜”愁其容颜憔悴“夜吟”念其身寒，全从对方相思出发。说“鬓改”实因长期离别之苦；“夜吟”点出相思不寐的情状；“月光寒”为念其夜吟身寒，写出对方孤寂凄冷的处境。笔法曲折，设想奇丽，但又自然而朴实无华，合乎恋人的心理和行为。一个“但”字，一个“应”字，从对方立场虚拟设想，见其体贴入微，亦见其思情之深。末联承上托使者探看，把相思之情收足。“蓬山”本是神话中海外仙山之名，诗人借以指情人居处，路途遥远，但在深情者看来，却是“此去无多路”透出情深情急之态。“殷勤为探看”更把急不可待之情写足写绝。“青鸟”乃传说中西王母的使者，在此借以指信使，与“蓬山”相应，文情瑰丽。

    诗首提见难别难，写出爱情生活之坎坷曲折，离别又值暮春，触景伤怀，思情更浓，从春到秋，从昼到夜，无时不思，无时不想，坚贞不移，至死方休。诗至此，思情已极。颈联由己推向对方，引出新境，和自己一样，对方也彼此无时不思，无时不想。两两相映，把相思之情写足。结句以“无多路”“殷勤探看”情深路短，殷勤探询，收得余意无穷，回味千古。

    此诗委婉深致，情深意深，笔致变化多端，文情摇曳生姿，情调低沉、哀怨、缠绵悱恻，虽凄冷艳丽而不消沉，这是她感染我的另一原因。

    读此诗，令我最感动的是诗人的情怀，能写出如此震撼人心的诗句，必有其不一般的经历。说得重一点，或许他本人爱情历劫过，下笔如此有神，真的是“惊天地泣鬼神”我一直觉得诗中的女主人公是人世间最幸福的，彼此思念，时时刻刻。他们心中有彼此，他们幸福是因为一起面对现实，一起承受风风雨雨，在艰难之中品出爱情的真谛，这是最难能可贵的。我一直仰慕他们，因为他们，我相信这红尘还有爱情，不至于是荒原，也因为他们，我相信心灵有绿洲，有一方爱的净土。

    一曲千古绝唱，比不得长恨歌华丽，但真实动人，这才是诗的灵魂，也是它折服千古情人的魅力所在。我相信读过此诗的读者会同意我的观点，就是未读的也会觉得该去读一读，品味一番。或许从中能解出什么味来。