问答火了,影片上映以来一鸣惊人,备受好评。在烂番茄影评网,它取得了92%的好评度;在metacritic网站收录的超过100篇的主流媒体影评中,它获得了85的高分。
托德麦卡锡(toddmccarthy),综艺的影评人,称赞西蒙比弗伊的剧本“精细复杂,构造聪明而巧妙”本片的摄影“深入人心”剪辑“扣人心弦”最后麦卡锡总结道“它是一部巧妙的剧情片,也是得以一窥一个越来越聚焦于世界闪光灯下国家的机会;问答充满生机,虽然是由外来人士制作,但他们很显然已与这个地方心心相印。”而别的全国性大媒体也纷纷给出极高赞誉:“扣人心弦,让人激动,同时既令人心碎又使人振奋”、“娱乐性极佳,活力四射,也许是我能承认的最娱乐的杰作之一”、“我对这部电影不仅仅是钦慕与赞美,而是狂热的爱”
“严肃的浪漫在叙述的力量下爆发。”——芝加哥太阳报
“这是一个令人激动的爱情梦幻曲,一个关于至死不渝的爱恋故事。”——华尔街日报
“东方未明是一个非常有雄心的电影创作者,他再一次用行动证明,他可以拍好所有类型的片子,这部片子展现了他对爱情片的驾驭能力。”——aintitcool
西方媒体总喜欢用夸张和感性的语言来评价一部电影,对于此,东方未明已经见怪不怪了。而对于中国的媒体来说,他们往往会将电影支离破碎的肢解开来,东方未明对其也是无可奈何。
“新快报4月30日讯:问答的大获成功,并非像影片中贾马尔答对最后一题那般偶然。在金钱和爱情这个古老的命题上,问答别具匠心,用真人秀的形式穿插于整个故事之中,使得略显沉闷的话题焕发出了崭新的活力。
将真人秀引入到影片不是问答的独创,楚门的世界早就将人生模拟成了一个巨大的真人秀,但是在东方未明的作品里,真人秀只是作为情节的串联点使用,虽然是一条贯穿始终的主线,但是真人秀只提供了两个作用:第一,带出主人公贾马尔的人生历程,以及他和拉媞卡的爱情故事;第二,真人秀所起到的作用是一种对于人性的彻底透析,包括主持人故意透错答案、贾马尔的选择,实际上都是在回答一个问题,这个问题的答案就是“it’swritten”没错,这一切,都是命中注定。
问答想表现的元素不少,而且中心人物只有贾马尔和沙利姆两兄弟以及女孩拉媞卡,能用这样几个人物浓缩出如此丰富的内容,这得归功于东方未明对整个影片节奏和故事叙事片段的成功把握。真人秀形式的引入,将线索埋入每一个问题的答案之中,再由主人公通过闪回将要表达的内容娓娓道来,看似简单,但是却巧妙地化解了说教式的冗长和无力;通过真人秀的形式,东方未明想重点表现的“宿命感”也展现无余,贾马尔和沙利姆在人生轨迹上的交错,被“左轮”、“歌曲”等元素交割分离,在徒然感受到命运的凄凉和悲怆的同时,东方未明利用喧嚣的真人秀舞台和破碎的贫民窟的强烈对比,烘托出了人物曲折的命运轨迹。
问答的中心人物只有贾马尔和沙利姆两兄弟以及女孩拉媞卡。
在今天,传统的电影手艺已经离我们越来越远,但这并不代表传统的东西就会被工业流水线所取代。同样的“蝙蝠侠”系列,既有开创者蒂姆波顿的黑色哥特风格,也有中庸拙劣模仿师乔舒马赫的画虎不成反类犬,但是到了克里斯托弗诺兰的手上,真正开枝散叶的还是回归人类心灵深处的故事的感动。
问答虽然指向的是一个古老的命题,但是在故事的设计上,却用多段真人秀串联的故事,展现出印度贫民窟儿童曲折的生活历程,从贾马尔本身的矛盾冲突,到兄弟俩的对峙和对立,再到最后他与拉媞卡的重逢,这道爱情喜剧大餐充满了“宿命”的烙印,也让东方未明的故事说得字正腔圆、头头是道。”
而作为东方未明下属的丁垒也不遗余力地在网络上为自己的老板“歌功颂德”在网站的首页,邀请了国内的一些著名影评人,为问答造势,还专门写了一篇名为“问答:在污泥里找到的童话”的长篇影评,大致内容是这样写的:
“看问答,你根本不会想到东方未明才只有22岁... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读