第057章 奸雄论道

    桓玄依然是隔三差五邀我赴宴，并刻意把自己的亲信和朝中的要员介绍给我。

    有一次，桓玄还把我召入内殿跟我促膝而谈。

    “稚远对爱卿赞赏有加啊。”桓玄突然提到王谧。

    “王公其实对臣有大恩。”我回答说。

    “哦？何出此言？”

    于是我对桓玄讲叙了当年王谧救我于刁逵凌辱的事。

    桓玄听了感慨说：“原来你与王、刁二人都是故人。哈哈。”桓玄有意把“故人”两个字加上强调的语气。

    如今王谧这个对我有恩、刁逵这个对我有仇的两个人却都成了桓玄的心腹。

    “确实如此。”

    桓玄接着说：“稚远果然乃宰相才，竟然能识德舆于草莽间。较之萧何亦有过之而无不及。看来朕今后需要多多重用他。”

    我听了这话，附和说：“王司徒的确是大才。”

    桓玄转了个话题问：“爱卿乳名寄奴？”

    我回答说：“是。臣幼年丧母，父亲无法养育。之后曾寄居人下。”

    桓玄叹了一口气，说：“英雄者，身受磨砺，方可能大事。韩信当年亦曾受胯下之辱。爱卿便如韩信一般，祖上为君侯，然而却出身贫寒。我看刘裕刘德舆便是我朝之韩信啊。”

    “臣不敢当。”我说出这番话时，心里却在想：在桓玄看来，我到底是攻城野战助汉高祖逐鹿中原之楚王韩信，还是上不见天日下不见黄泉被吕后诛杀之淮阴侯韩信呢？也许兼而有之，成则为王，败则为寇。

    “唉”桓玄接着说，“岂止爱卿。连朕年轻时也曾受辱于人。”

    于是桓玄便对我讲了一件我曾听人说过的故事。

    桓玄的父亲前大司马桓温虽然权倾朝野，但是因为久有异志，而使得朝中君臣都认为桓温有不臣之心。桓温去世后，他的子侄都被剥夺了实权。桓玄最后被任命为一郡的太守，为此郁郁不得志。曾感叹说：“父为九州伯，儿为五湖长”。于是挂印而去。

    有一次，他到会稽王府中赴宴。司马道子借着酒劲训斥桓玄说：“听闻尔父桓温当年意欲谋反？”

    桓玄吓得当即伏倒于地不敢起来。司马道子不顾宾客环伺，依然当众羞辱他。身为名门望族的桓玄在觥筹交错之际受到这样的斥责，实为大辱。不仅辱及自己，而且还辱及地下的先人。然而，慑于司马道子的权势，桓玄唯唯诺诺而不敢言语。

    桓玄谈及这件旧事，对我说：“出身名门何足道？王侯将相宁有种乎？朕虽有先人留下之基石，但若自甘沉沦，也不过如这建康城中的寻常高官富户之子弟一般，只懂饮酒清谈而已。司马道子便是一例。

    出身贫寒何足惜？想尔先祖斩白蛇起义，击败项羽而成就千古功业。实令人击节而叹。汉之末年，名门之曹操、士人之孙坚、寒门之刘备，均得以建不朽之功，成鼎足之势。名门、寒门有何不同？所谓，成或败，在人，亦在天，不在出身。”

    “陛下所见甚高！臣受教了。”

    “爱卿不必如他们那般说话。朕有所见不到之处，尽管明言。”

    “臣不敢。”

    “爱卿行事，朕早有所闻。朕对爱卿欣赏有加，然而朝中并非人人对你均抱好意。那些人久居高位，早已不知如何治国，早已不知当年的抱负，只知每日纵酒高歌，尸位素餐而已。爱卿这等出身之人，与彼等同朝而列，自然有许多不便明言之话。这些，我无不尽知。”

    “陛下明鉴。得遇明君，实乃臣之大幸。”

    “哈哈。不论如何，爱卿且不必理会彼等。有些人，朕迟早会动一动的。”

    话说到这个份儿上，于情于景听起来倒似乎的确是桓玄的心里话。我不动声色地听他接着往下讲。

    “太上皇在世时，曾于蜀地见过一位老者，岁已百年有余。老者声称曾于诸葛武侯帐下任小吏。太上皇便问诸葛亮有何过人处。老者说‘无甚过人之处’。良久，老者又说‘凡事但求妥当。此无人能及’。太上皇谈及此事，对我说，凡成大事者，即便无过人之处，倘凡事小心谨慎则必然有利于事。德舆以为如何？”

&... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读