第021章 古今战例

p;“你以为如何？”尽管我对于这些战例的确是有不少研究，但我没有急着回答幼弟的提问，而是想试探一下他的理解。

    “我以为这些战例，各有各的妙处。长平之战，乃是秦、赵两国举国相搏。一方战败则必为另一方所制。秦军主将白起虽为绝代名将，然而面对纸上谈兵之赵括，并未有丝毫轻敌。要知道那时赵国之兵力，位列诸侯之冠。一战而发四十万兵，在当今亦是难为之举。白起步步设局，令赵括深陷其中，最终以旗鼓相当之兵力，坑杀全部赵兵。此战之胜，在乎慎。”

    “嗯。”

    “巨鹿之战，所谓破釜沉舟也。胜王败亡，胜则可称王，败则灭亡。对于项羽而言，此战倘若失败，则大势已去，不可覆转。于是置战士于死地而求后生。此战之胜，在乎势。”

    “接着说。”

    “昆阳之战，敌我相差悬殊，从而导致敌方轻敌。昆阳并非大城，被劲兵所围，攻破乃是情理之中。怎奈主将志得意满，不将昆阳之城放于眼中。刘秀趁机突围调兵，主动击敌。敌方虽有必胜之力但无必胜之心，刚刚接战便自行溃败，给刘秀以极佳的退敌时机。此战之胜，在乎奇。”

    “嗯。”

    “赤壁之战，双方对决者乃是非凡之人，曹操手下谋士战将如云、孙权乃举国迎敌。双方于战前均异常慎重，力强者也未曾作轻敌之想。然而曹操率北来之兵却难敌连环加火攻。此战之胜，在乎筹谋。”

    “嗯。”

    “哥哥对我之点评有何高见？”

    “你说得非常好。各战之长短，均有所涉及。不过，在我看来，无论是何战，都是以势为先。士气者，胜败之主旨。即便有小胜，倘士气不佳，则终归会失败；反之，即便有小败，倘若士气高于敌，则总能寻到机会反败为胜。

    曹刿论战，便点出了战争之最为核心要旨，那就是一个‘势’字。你所说的那些战例，包括官渡也罢、淝水也罢，败者均非真败，乃是势败。周瑜、谢玄击败的只是曹操、苻坚的部分兵力，并未有损大军。只要重整旗鼓，鹿死谁手且未可知。

    然而曹、苻二人已经气怯，无法再战，所以只好逃遁而去。常言道‘大势已去’，势不为己所用，则一切无可挽回。至于你所说之慎、奇、筹谋，均是为了达到兵势之效。”

    “哥哥这番话，可与寻常兵家全然不同。”

    “孙子、司马子已然道尽兵法之妙，然而从古至今依然有无数兵家出书论战。无非是在兵法要旨中加入自己的理解和推断。或以筹谋为要、或以治兵为要、或以阵法为要，无论何者，能贯通一类，便可立足于世。

    方才我所提到的势论，就是这一年来与孙恩纠缠的心得。不过，这也只是我的理解罢了。你若有别的见解，不妨说来听听。”

    “目前暂无甚见解。哥哥所说的这些，我要回去好好悟悟。改天有新想法，再次讨教。”

    “也好。”

    刚迈出门的道规又转身回来道：“哦，对了，那录事官的母亲已经找到了。”