第三百四十三章 你反对什么？

bsp;   “可是，案件的审判过程中，我们还需要麦卡锡参议员出面做出反驳……如果他缺席的话，法庭的审判将很难让人觉得公平。而这个案件也不同于一般的案件，它的严重，法官阁下您应该明白。”海德.乔治又道。

    “辩护律师，你这是在威胁我吗？”西斯恼了。

    “法官阁下，我没有这个意思。我只是想提醒一下法庭，麦卡锡参议员如果被带下去，这个案件将很难再继续审判下去，我也将不得不请求休庭，隔期再审！”海德.乔治道。

    “这样的话……原告，你们对此有什么意见？”休庭？隔期再审？老子还巴不得呢！不过……西斯还是又向张力问了一句。

    “我们可以答应让麦卡锡参议员继续留下。但我们也有要求，如果麦卡锡参议员先生再犯下同样的错误，被告方将不得提出休庭和隔期再审的要求，法庭有权开始缺席审判，即便是日后被告方不应诉……”

    “被告如果不应诉的话，我想，这将对他们更加不利。因为，法庭宣判的权力并不会因为他们的不应诉而削减半分！”西斯接口道。

    “非常感谢法官阁下的解释。我没有意见了！”张力笑道。

    “那辩护律师你们呢？对原告的提议有没有什么反对意见？”西斯又向海德.乔治问道。

    “我们没有意见！”海德.乔治舒了一口气。如果是普通的案子，他也会很想把麦卡锡这个家伙扔到一边儿，单独进行辩护的，那样或许还能顺利些。可是，刚刚张力提出的那些东西太惊人了，尤其是刚刚提到了那两个人名，让他已经没有了必胜的把握，而且，麦卡锡从一开始就没告诉过他什么有价值的东西，这种情况下，单独进行辩护无异于自找死路，还不如拉着麦卡锡一起呢。这样的话，就算败诉了，他也要以把责任推到麦卡锡自己的身上去。

    “其实你们有不同意见也没用。”西斯耸了一下肩，也不理会海德.乔治的苦笑和麦卡锡的愤愤，又道：“法警，把麦卡锡先生放回原位。我们重新开始！……刚才轮到谁言了？”

    “被告，阁下！”。

    “这样……好吧，辩护律师，现在由你言！”西斯又朝海德.乔治吩咐道。

    “我们没有什么太多可的。法官先生，由于原告借用文字游戏，突然改变了案件的性质和涉及面，所以，我们准备的资料严重不足。这种情况下，为了保障法庭的公平与公正……本人提议将案件延后。”

    “哄……”

    法庭上的人们一起“嗡嗡”出声。刚刚还以为海德.乔治坚持要留下麦卡锡，还以为他会坚持下去呢，可谁晓得，不过喘口气儿功夫，居然就要法庭延期再审？玩人啊？

    “哐哐哐……”

    法槌声响，西斯运用法官的权力将人们的精力重新拉了回来，可他的脸色显然也不太好……有被耍的感觉：

    “辩护律师，你的理由……确实很充分，可是……”

    “法官阁下，反对！”克莱蒙突然蹦了起来。

    “理由！”算你子识相，这个海德.乔治搞把戏，就是不能让他们这么容易就跑了。西斯怀揣着一颗不公正也不公平的心，赶紧把脸转了过去。

    “法官阁下，辩护律师的理由虽然有一定的道理，但这只能明他们在准备的时候太过马虎，没有做到一名优秀的律师应该做到的事情……所以，主要责任应该在于他们自己，而不是像他刚才所的那样，是我们在搞什么文字游戏！”克莱蒙一脸正气地大声道。

    “嗯哼！”西斯了头。

    “法官阁下，他们这是在狡辩！”海德.乔治一边按着麦卡锡，一边站起来叫道。

    “那是你们无能！”克莱蒙针锋相对。

    “哐哐哐……”

    法槌敲响，及时终止了一场争论。但西斯的表情却显得很为难……依照规矩，张力等人的行为确实有些不地道，出于公平公正方面的考虑，他完全有理由终止这一次的审判。可是，如果细讲的话，文字游戏又有什么不对的？律师不就是搞这些东西的高手么？尤其是海德.乔治，还是有名的大律师，居然也没现对方的这种把戏，被人家玩儿了那也是活该。何况，麦卡锡这个人实在是太讨厌了……

    “法官阁下，刚才您因为我们的起诉书内容太多，阅读所需的时间太长，提前就中止了这个程序。我们对此并没有意见，并将言权让给了被告方……可是，他们却要求把案件延后。这很不合理，也很不公平！”就在西斯为难的时候，克莱蒙又道。

    “难道你们还要把这些起诉书全部阅读完毕吗？如果真是这样的话，我们倒没有什么意见！”海德.乔治冷笑道。两大箱文件，光是一字一句地念完，恐怕也得十几天不停才行。真要这么下来，别克莱蒙，就是张力也能跟着一起累死。可是，出乎海德.乔治意料的是，克莱蒙听到他的话后却是喜上眉梢：

    “法官阁下，您已经听到了辩护律师的话，我们要求，继续把我们的起诉书宣读完毕！”

    “既然这样，好吧！”还要念？西斯瞅了一眼依旧摆在原告席上的两个旅行箱，只觉眼皮一阵跳动……别念了，就是光听恐怕也容易出人命啊。原告怎么尽出这种怪招？可是话回来……还什么呀？还是再听听吧！

    “法官阁下，在继续宣读起诉书之前，我们想要问您一个问题，不知道您能否回答？”克莱蒙又道。

    “当然可以！”我就知道！西斯松了一口气，那么多东西，怎么可能真念？原告这帮坏家伙，果然又是在搞把戏。

    “法官阁下，您怎么看待法西斯主义？他跟美利坚合众国的精神是不是相互违背？”克莱蒙自然不晓得法官在想什么，只是按部就班的继续问道。

    “法西斯主义是反人类的，是历史的倒退。跟美利坚合众国的民主、自由精神是相互违背的，这一，勿庸置疑！”西斯答道。

    “很好。那么，我们这儿有一些东西……”克莱蒙又拿起了几份儿文件。

    “法官阁下，反对。原告这是在诱导法庭，让法庭在未经审判的情况下直接就先行做出裁决！”海德.乔治急忙站起身来叫道。

    “海德.乔治先生，我代表原告方申明一，我们的是法西斯主义……美国奉行的是民主和自由，这在建国之初，《独立宣言》和《权利法案》上就宣示得清清楚楚。法西斯主义与我们国家所奉行的基本精神相违背，我们只是提出这一而已。难道您认为，麦卡锡先生的所作所为也很符合法西斯主义？”克莱蒙反问道。

    “我没有这么！”海德.乔治连忙摇头道。他又不是傻子，当然不会承认麦卡锡的做为就是法西斯行为。那是找死。

    “没这么，就是您认为麦卡锡先生与法西斯无关，既然如此，我们反对法西斯，您又凭什么反对我们？”克莱蒙追问道。

    “……”