请让我们为王毅部长点赞

者的要害和别有用心。而我们这个纪念活动，是参照其他国家的做法，并非我们独创，是十分正常和自然的。“目的就是铭记历史，缅怀先烈，珍爱和平，开辟未来。”回答得义正严辞，掷地有声。然后又进一步加重语气，强调说明“我们会向所有的有关国家领导人和国际组织发出邀请。不管是谁，只要诚心来，我们都欢迎。”即是说明，你来与不来，和我们没有关系，因为我们按照国际惯例，会向所有国家领导人和国际组织发出邀请。你来，说明你有诚心；你不来，说明你没有诚心。无论是从气势和道义上都让提问者退避三舍，自惭形秽，自知理亏。

    在回答第二个问题时，他这样答道：“你刚才提到了历史问题。这个问题一直困扰着中日关系，我们要问一声，究竟原因何在？我想起一位中国的外交老前辈在这一问题上的主张，他认为，加害者越不忘加害于人的责任，受害者才越有可能平复曾经受到的伤害。其实，这句话即是人与人之间的交往之道，也是对待历史的正确态度。日本当政者做得如何，首先请扪心自问，世人也自有公论。70年前，日本输掉了战争。70年后，日本不应再输掉良知。是继续背着历史包袱不放，还是与过去一刀两断，最终要由日本自己来选择。”

    对于这个回答，我们只有拍手叫好，拍案而起，拍手称快。日本记者提出的“在日本有不少的民众认为，‘中国是不是利用手中的历史问题作为武器，贬低这些年来日本对世界和平的贡献，中伤日本在国际上的信誉’？如果中国真是有‘大国胸怀’的话，是不是应该调整对日政策？”无疑他是假借日本民众的意愿来要挟、来设套，似乎是中国纠住历史问题不放，导致了中日两国关系紧张，将两国关系紧张的责任推到中国一方。并且还要中国有“大国胸怀”忘记战争，忘记被侵略的历史，忘记被伤害的仇恨，这是中国人民坚决不答应的！他显然是在强奸民意，实际他所说的“贬低”和“中伤”真真切切是日本当政者对中国人民的严重伤害，我们可以回顾这些年来包括日本首相在内的日本当政者多次发表否认侵华历史的言论、不断修改教科书、多次参败供奉有日本甲级战犯牌位的“靖国神社”等等。他们要让中国有“大国胸怀”难道是让中国人忘记日本侵略中国的历史吗，这显然是不可能也是让中国人无法接受的。所以王毅部长引用一位中国外交老前辈的话，告诉他“加害者越不忘加害于人的责任，受害者才越有可能平复曾经受到的伤害。”提醒他“这句话即是人与人之间的交往之道，也是对待历史的正确态度。日本当政者做得如何，首先请扪心自问，世人也自有公论。”

    而最有力、最精彩的警告是“70年前，日本输掉了战争。70年后，日本不应再输掉良知。”从内容看即是说，70年前，日本发动的侵华法西斯战争失败了，日本人要向70年前同样发动法西斯战争的德国的现在当政者学习，要好好进行深刻反省。只有这样，才不会再输掉良知，才有可能得到当年受害国人民的原谅，从而缔结睦邻友好关系。这既是对日本军国主义的忠告，也是对提问者的警醒。从语言的特点看，言简意赅，又不失华美和力度。隐含着如果你再不对战争进行诲罪，必然再次落得失败的下场。

    四是态度的鲜明性，有厚度。在回答新家坡联合早报记者关于搞好周边国家外交的提问时，他首先肯定地说“中国的周边形势总体是好的，也是稳定的。”这首先打消了一些人对中国同周边国家形势的担忧或疑虑。然后说明“中国与临国打交道，已经几千年了”表明中国有着深厚的与临国交往的基础。然后明确提出“我们历来秉持以和为贵，以诚待人，人敬一尺，我还一丈”的中国的外交鲜明态度，并且强调说明“今天的中国外交，我们更将积极践行亲、诚、惠、容”的理念。”实现睦邻、安邦、富邻，这一政策没有变，也不会变，来阐明中国外交的厚度。

    总之，在听取王毅部长的答记者问，如食甘饴，如沐春风，几点感触，管中窥豹，权作学习，方家指正。