改革事关民族兴衰,改革的成功与否,必将影响未来的格局和历史走向。欲复兴华夏,强国富民,则需做好改革这个课题。首先是物色人才,选用干部。其次是解析时势,分析现状,总结历史教训,以史为鉴。第三是制定计划,出台措施,摸索和积累经验,循序渐进。
在人才和机构方面,设变法司,从社会各界招揽人才。变法司的成员包括军界、政界、学界、工商界人士。靖难元年四月一天,太原朝会,专题讨论变法事宜。在刘通的坚持下,朝会的时间从五更早朝改为辰时。此时没有皇帝,众臣工向沂王深揖一礼,免去许多磕磕拜拜的繁文缛节。沂王给秦王刘通赐座,刘通坐在沂王的下手位。
刘通:“今日英才济济,咱们聚积这里,是为商讨富国强兵之法。三秦之地,原有一些新举措,仅有这些是远远不够的。旧制弊端重重,造成了大宋朝的冗官、冗员、冗政、冗兵,致使我朝的政制、军制萎靡不振,百姓不堪重负,百业不兴,蛮夷胡虏乘隙入寇中原,大好河山惨遭蹂躏,田园荒芜,人民遭难。为扭转这种不利局面,亟需革故鼎新,去除积弊,实行新政,还望诸公不吝献言献策。”
兵部吕将:“弊政之害,历历在目,变法图强乃是唯一出路。冰冻三尺,非一日之寒,欲除弊害,如剥茧抽丝,急切难成。厘定新法,实施新政,当慎之又慎。稍有不慎,非但不见其功,反而害上加害。” 此为老成持重之言。
礼部郭忠孝:“神宗朝王介甫(王安石)主政,实施变法,其意虽善,却是适得其反,不仅没给社稷黎民带来好处,反而带来更大的祸患,加剧了我朝积弱之势。古来变法大多难成,秦国商鞅变法,虽让秦国变强,但其严刑峻法,却招致速亡之祸。汉武实施新政,几乎造成叛逆。王莽以变法复古为名,遗祸百姓,致使天下人揭竿而起,西汉与王莽政权随之覆亡。前车之鉴,我等需当详加查察。” 郭忠孝,字兼山,原在西北军中任职,对易、庸二道颇有研究,后来开创兼山一派。
刘通:“以铜为镜,可正衣冠;以史为鉴,可知兴替。商鞅变法,有其成功之处,亦有其峻酷之弊。汉武、王莽的变法,不见其功,但闻其过。我朝熙宁变法,迄今不远,究竟有何得失,咱们先来总结一下。”
吏部范致虚:“熙宁变法,王安石所谓‘因天下之力以生天下之财,取天下之财以供天下之费’,实则穷天下之力,靡天下之财,夺天下之资以充府库,扰天下之民,乱朝廷纲纪。”
刘通:“能否具体谈一下?”
范致虚:“王安石变法,弄得官民怨愤,百姓尤受其累,最后流民四散。哲宗以来,朝廷内外皆有定见。以青苗法为例,遇上丰年和谷熟之时,由官仓高价购入谷物,遇上荒年和青黄不接之时,由官仓低价售出,如此一来一往,官库亏损极大,后期必然难以为继。实际上,各地官仓左手买进,右手立时卖出,谁也亏耗不起。此法还有一大弊害,以借贷给耕农的款项多寡论优劣,将款项强行分配下压,而后坐收三分的重息,地方官吏因此逼人贷款,此等做法,谁还敢去种田?”
他一口气说下来,稍歇一会,续道:“其方田均税法,为田多者所恶,他们想方设法虚报田亩。田地少的自然隐密不了,统共就那点田,还能瞒得住谁?而其田地之外的鸡鸭牲畜也被强迫登记,以此作为征税之据。此外,保马法规定,将官府的马匹寄养民家,又再加重农人的负担。市易法则与商人争利,官府统揽各行生意,挤迫中小商贩,使其失去所业,主事的官吏上下其手,高入低出,借机谋私。”其后,他还谈到将兵法、保甲法、免役法的弊端。
总的来说,王安石变法全面铺开,急功近利,过于理想化,不太切合实际。变法既触动士族地主的利益,平民百姓又受其祸,结果是中道夭折。
邓肃:“变法本身并无过错,而是变法者不得其要,所定之法不合时宜。我等重提变法,是革除旧制的弊病,开新制之先河。”
刘通:“人们对变法有误解,一说变法,似乎等同于从民众手中夺取利益。熙宁变法使得百姓惊恐不已,大有谈虎色变的势头哇。”此乃实话,大伙笑笑。
“以宋国目前的状况,不变法... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读