第一百四十二节 中庸之道

旦形成，就会有自身力量的推动下持续下去。泡沫可以有，但是必须在一个可控制的范围内，比如说最近一轮攀升到暴跌，就是因为监管部门感觉到的危险，才做出了某些调整。”

    张开放没有明说，但是无疑再次把股市的调整定格为政策市，而不是来自于股市内部自身的技术性调整。

    赵信东并没有否认，五个人看着张开放等待张开放继续说下去。

    张开放继续道：“至于中国股市从900点攀升到接近3000点，我认为这很正常，回顾全球股市，我们可以看出，新兴股市普遍比成熟股市的波动区间要大一些，而在中国，上证指数自推出以来，虽然超过150以上的年涨幅却从未有过30以上的年跌幅，这不仅可以让一些新兴股市有所羡慕，恐怕连成熟市场也要自叹弗如。

    我们先看看一些发达国家股市：1986年、1988年、1990年，东京日经225指数分别上涨43.86、39.86.....

    1993、1997、瑞士苏黎世市场指数分别上涨：40.37......

    ...年，纽约证券交易所综合指数分别上涨：31.31、30.31....

    周边国家的一些新兴股市：1997年，马来西亚吉隆坡指数上涨-51.98，韩国综合指数1997年上涨-49.64；从以上数据可以看出，新兴股市的波动区间明显要比成熟市场要大一些。

    而从总体上看，中国股市的波幅与周边国家的一些新兴股市更接近，同时，境内股市也保持着中国式涨跌特征。

    对于讲求中庸之道的国人来说，以中国式视角看待股市，我认为并无不当。从历史上看，中国股市已经形成20倍到60倍的中国式加权平均股价市盈率波动区间。这可以看作股市中的庸。我们除了以宏观经济数据为准绳，看待股市波动，更可以中庸的视角来衡量股市是否健康，如果它一反常态，我们则应提高警惕。

    我认为，股市的新一轮攀升是正常的，暴跌呢，也有它的理由，杨哥担心的也确实有他的道理，中国股市依然不够成熟，存在进一步完善的空间。我们要么承认股指并不存在稳中有升，涨幅有限的规律，要么承认在中国式加权平均股价市盈率波动区间内，股指的涨跌是稳定的。不过，相对于中国式涨跌规律看，中国股市附上暴涨要比暴跌更有实际意义。”

    一连串的精准数据，一番不同视角的评论，让赵信东彻底的对张开放折服。

    -------------------------------------------------------------------

    因为本书作者的一个失误，谢谢“刘剑3522420 ”提出来，今天决定修改有错章节，暂时两更！从现在开始，张开放的前世为广发证券某营业部的业务经理，前世为26岁，张文婧前世也是26岁，正在考取博士学位，孔爱华98年的年龄为53岁！都是因为作者的失误，请大家体谅一下，以后一定不会出现这样的时间误差！（未完待续）