情论

    爱情是一个永恒的话题，各路人马众说纷坛，各持己见，实在热闹，本小子也就赶下潮流，看能否捞回个尾彩，我曾花过一整天时间去思考爱这个问题，却毫找不到头绪，最后把仅有的几本文集都翻烂了也就得到了一丁点粗枝大叶的狗屁理论，尚不知可信否？

    专家声称，浪漫爱情不仅仅是一种喷涌的激情，也不仅仅是一种情感的需要，它还是一种最基本的生理要求，研究者们指出，人类对爱情的需求同人类对性的需求或是对食物的需要一样强大。也就是说人们先天就具有要爱的欲望，正是这种要爱的欲望就派生了各种离奇的爱情，各种明知是自欺欺人而人们又乐此不疲的超浪漫爱情----这就需要明确一些爱情的东西，仅以此意，就出现了此文。

    实际上，决定一个人喜欢另一个人的大概因素有三点：过去的经历、对爱情的期望、自身的性格。一般来说，越是年轻，越是注重外在因素，选择的标准越是脱离实际，随着年龄的增长，对对象的要求将不断地接近现实生活。

    现实生活中求爱失败是常见的事，在现实生活中单凭第一印象就建立恋爱关系的少之又少，而且第一印象往往并不准确。“谈恋爱”的关键在于“谈”字，这是一个相互了解、认识、适应的过程。第一印象所看到的又往往是对对方的优点或者缺点的夸大，因此说什么第一眼就喜欢上一个人就单是纸上谈兵了。爱需要沟通，而男女双方必定要有一方主动些，天下的女士们都喜欢三天就冒出一个什么缘分说，星座说、血型配对说——实在可笑！天下只有不合适的人，爱哪能有那么多因素外的学说存在啊？

    过去的经历、对爱情的期望，自身的性格三者都属于较稳定的，并非能够轻易去改变。这就是一个人去追一个女生为何已经费尽心思，或者是能够做的都做了还是不能打动那位女生的原因，而另一位似乎并不如自己的男生却轻易就得到了她的芳心的最合理解释了。

    爱情具有很大的盲目性，世上不乏有明知对方不会爱自己却依然穷追不舍者，一些爱上坏男人而还不断地为他开脱的女人，被欺骗再欺骗还冠冕堂皇的说是为爱付出的人，一群白痴男人、一群傻女人。事实上人本身就会有很多的情感错觉，痴情，执着并不见得是真的堂皇，因为爱情最最简单的道理就是建立在双方的基础上的而非单方面的盲目付出。

    爱情是一种相互的感情与感受，有人曰；恋爱不需要条件，择偶才需要条件。这是个无比荒诞的观点！爱绝对需要条件，最起码的条件就是恋爱双方是在公公平平地恋爱。而不只是单方面的付出，另一方的无心理睬或碍于情面的应付着，那都不可能会是爱。

    爱是不以对方的长相，高矮肥瘦、家庭背景等来衡量的，你如果爱一个人爱的只能是他（她）的一种独有的气质，气质属于中性词，但大多的人都把气质看成是积极方面的，所以气质用个性去解释可能会更好些。如果对自己所爱的人还有很多的挑剔，那么就说明你根本不爱他（她）。

    当然这又不是说爱上富家子弟，风流帅哥就是不对，而是社会学家或什么鸟妇女组织和大多的社会中人总会觉得属于富、帅、才、范畴的男女对爱就会摆出不认真的态度。又是一个荒诞的错误，抛开性格去说，一个拥有佼好面貌、不俗才识、显赫家世的人本身就有更大的魅力，更具有被爱的可能。

    爱总会带上很多不切实际的誓言，情人间总会相互爱来爱去个不停，不就是一句山盟海誓的表白吗？且不管是真是假，或许都是十分之多余的。如果有爱，对方的一个眼神、一个举动都能很清楚地反映出来，在这方面即使是再内敛的人也不可能毫不表露出来。因为声音和文字都有可能会骗人但肢体语言不可能会骗人。既然爱能够被感知，何必太多誓言，是爱自有一天能够水到渠成。

    沉默，本是一个人对某事毫不了解或者了解得很透切而不想开口的习惯。面对爱情时沉默，却又常常是感情到了极致的一种表现。本是在最不想沉默时却选择了沉默。沉默啊沉默。沉默应该也能算是一种沟通吧。

    失恋后的痛苦是因为自尊心受到伤害，一种不被承认的痛苦。其实懂得拒绝也是对别人的尊重，既然敢表白就应该准备好有被拒绝的可能，那一丁点的狗屁自尊算什么？最起码那代表你有去追求过。从逆向思维上想，你失去的一点不多，你所失去的只是一个不爱你的人，而对方失去的却是一个爱她(他)的人。

    能成为恋人的两个人或许不必有共同的兴趣，兴趣相投只是成为好朋友的条件，而不可能会是两人成为恋人的条件。不同的兴趣自会使双方对对方保有一种新鲜感，一种仰慕感。这种感觉正是恋人之间最需要的。

    不要妄想通过爱去改变一个人，尽管你有可能会改变对方，但那只会对方失去一些本质的东西。

    爱很复杂也可以很简单，自由式的爱情其实也要不经意地带上一些认识上的东西，能爱本身就是缘分、爱着本身就是一种浪漫，而对爱的正确认识则是爱天长地久的基础。